各位网友好，小编关注的话题，就是关于拒订牛奶遭老师怒怼的问题，为大家整理了2个问题拒订牛奶遭老师怒怼的解答内容来自网络整理。
何必呢？
您真的很穷？订不起学生奶？
或者，孩子不能吃这种学生奶吗？
表面上是抵触老师，本质上是和自己呕气。生活不愉快，并不是和别人处的环境有多大区别，只是内心不够成熟，只看一个点，不能对面临的事情，做全面分析。
如果老师的做法，违反法律，违反规定，您可以和老师沟通或者举报到学校、教育局。
如果，这样都是正常的，是教育局或者学校规定的，老师只是按照学校规定，进行正常布置，您抵触又有多少意义呢？
有些政策，本来的出发的就是未来孩子。如果您的抵触，造成您自己孩子也处处与老师对抗，逆反心理重，这不是在祸害您自己的孩子吗？
现在孩子，身高普遍很高就是女孩，初中超过一米七的也很多。这与牛奶普及，有很大关系。您的孩子，您一样ta的身材矮小吗？难道不一样ta身高和其它学生差不多？
世上本无事，庸人自扰之。
记住，和别人一样，按照正常的规定，按照大家共同的观点，您才能活的轻松，愉快。
关于这个问题，因为题主没说具体情况，我想从两个情况回答:
如果这是学校按照国家政策，给学生提供营养餐，那就是统一安排——发放学生奶。因为这奶有营养，有利于学生成长，班主任老师也是按学校要求办事，希望家长能够理解和支持。
如果不是学校要求，是班主任老师私自想给学生加强营养，让学生买学校（老师自己卖的）奶，那家长可以自己根据家庭条件和孩子需要，自行选择。若老师不愿意，就有点强迫了，家长可以找学校反映，请求解决。
所以说，具体情况具体对待，理智处理，不要意气用事，更不要不明情况乱发脾气，这样对谁也没好处。
关于学校的学生吃饭问题，我谈一下个人认识，现在国家的免费早餐还有吧，有鸡蛋，牛奶等营养品。学校让学生订奶是指午餐吧，增加学生营养是对的，但有的学生不愿喝奶，那也是不能太抢强迫了吧。学生的伙食现在学生，家长有意见的，一是太贵，二是营养不全，三是不太卫生。学校的食堂多数是承包的，关于改革开放以来的承包政策是对的，但是至于学校的食堂搞承包就不太合适。虽然学校省了心，好管理，但是造成了这三个弊病。现在有的学校规定必须有一位老师跟学生一起吃饭，是用来检验饭菜的情况，这个方法虽然不错，但能坚持多久呢？是不是真正起到做用了呢？现在有的学校开了学校公办食堂，也管理的很好，那三个弊病得到了解决，不是很好吗？！欢迎批评。
涉事教师就是类临时工而已，只是一只羊，替罪罢了。那么，罪魁祸首是谁?谁该承担责任?不言而喻。
我斗胆问一句，谁强制学生订购牛奶?是当事老师吗?恐怕老师只是个执行者，而且执行的不好一定是交不了差的，不得已才对学生罚站。这样的流氓做法司空见惯，可是流氓也就罢了，一旦出了事，流氓马上变了脸，煞有介事地站出来撇清责任，甚至严肃处理，俨然一派正人君子的无辜状。
这里面有没有利益输送?有没有吃拿卡要?有没有关部门应该给个说法，不能稀里糊涂处理了个背锅者，得益者却在背后偷着乐，这也太卑劣了吧。
我们拭目以待事情的进展。
牛奶事件，比老师错误更大的问题是，教育局的调查，在和稀泥，一点都不让人信服。
教育局的调查完全是在诡辩，第一，不罚站就不能发牛奶吗？没定牛奶的学生非要去罚站吗？定没定牛奶学生也不傻，怎么会发错？第二，喝牛奶拍照片，没定奶的就不喝，非得一边喝一边看吗？其实，老师就是给家长看，不给学生订奶，就得站着看着。
一个老师，最大的美德的善良和公平，我不知道他们订奶是不是有老师的提成，我分析，大概率是有的，否则老师不会这么拼的，图啥呀？狗吃草有驴心思呗。教育局的调查让人产生更大的质疑。
3月21日上午10点左右，该校一年级4班利用课间时间给学生发放牛奶，因班主任疏忽，忘带订奶学生名单，为防止错发，订奶的学生留在自己的座位上，没有订奶的学生自觉离开桌位，暂时到教室前面，待发放完毕后，即让学生回到座位。
同时，为了让订牛奶的学生家长看到自已的孩子饮奶情况，该教师将学生饮奶场景拍摄成视频发到该班家长群里，不存在学生不订牛奶罚站讲台的行为。
到此，大家对拒订牛奶遭老师怒怼的解答时否满意，希望拒订牛奶遭老师怒怼的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。