当前位置:首页 > 营销策略规划 > 正文

老师帮别人的学生填报高考志愿收费,是不是有偿家教「高考志愿付费超10亿的学校」

摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于高考志愿付费超10亿的问题,为大家整理了4个问题高考志愿付费超10亿的解答内容来自网络整理。...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于高考志愿付费超10亿的问题,为大家整理了4个问题高考志愿付费超10亿的解答内容来自网络整理。

老师帮别人的学生填报高考志愿收费,是不是有偿家教

你可以自己填报,又想得到好处还不想付出,这种病态心理反应了一个人的人品极其自私和卑劣。

有这么一种人做什么事都斤斤计较,总感觉自己吃亏。每天都在纠结,自己无能又嫉妒别人,为了达到自己的目的不择手段,实力不允许就搞阴魔诡计从而压制别人从中取利。这种人不想着用自己的能力得到应有的报酬而是用卑鄙的手段去夺取别人的成果。

在职一线教师指导非所教学生填报高考志愿,如果收费的话,应该不属于有偿家教。不过现在在职教师不大愿意具体指导学生填报高考志愿,填报的好自然没有问题,填报的不好会落一个怪。

现在有专门的高考志愿填报指导师,他们可以根据学生的分数和意愿选择相应的学校、相应的专业进行填报。专业的事情让专业人士去做,他们是收费的,有的收到1万多元的费用,自然会承担相应的责任。

有偿家教是指在职教师利用教学的权利上课不讲课后开班,收取学生的补课费,为自己谋私利。这种行为已经触犯了法律法规,也违背了道德伦理。

但是帮助学生特别是不是自己班上的学生填报高考志愿,学生愿意付费,一个愿打一个愿挨。这种行为是临时性短期行为,和平时有偿家教有着截然不同的区别,不应该划入有偿家教的范畴。

现在有偿家教成了过街的老鼠,人人喊打。以至于有很多人只要一看到老师收费,就自然而然想到是有偿家教的范畴,这种心理极为不正常。

不过一般情况下,为自己的学生或者未毕业的学生提供高考志愿填报,老师是不会收费的。更何况高考志愿填报是考生及其家长在主导,老师有时候说了半天不一定被考生及其家长采纳。谁也不会帮别人设计人生轨迹,谁也不会去承担别人人生的挫折。

真正高考志愿填报,既要考虑学生的爱好兴趣,也要考虑将来就业时考生家长的资源,这样才能根据分数选择对应的高校及其专业。胡乱填报志愿只能对不住自己的人生。

掌上高考和夸克志愿填报谁靠谱

掌上高考和夸克志愿填报都是帮助学生进行高考志愿填写的工具,有各自的优势和特点,具体选择哪个平台取决于个人的需求和偏好。

掌上高考是一个专业的高考信息服务平台,提供全面的高考信息,包括历年真题、名校排名、专业介绍、院校政策等信息,还提供了在线模拟考试、志愿计算器等功能,可以帮助考生更好地了解高考内容和应对考试。此外,掌上高考还为学生提供了专业的咨询服务,帮助学生进行职业规划和志愿选择。

夸克志愿填报是一款智能化的志愿填报工具,通过数据分析和人工智能算法,为学生提供个性化的志愿建议和服务。夸克志愿填报提供了丰富的数据来源,包括教育部门、高校官网、行业报告、大数据分析等,可以帮助考生更好地了解各类院校和专业的信息。此外,夸克志愿填报还为学生提供了多种志愿方案,帮助学生选择适合自己的志愿方案。

掌上高考和夸克志愿填报都是有用的工具,可以帮助学生更好地了解高考和志愿填写的内容,但具体哪个平台更靠谱,需要根据学生的需求和情况进行选择。

掌上高考可靠。

掌上高考:掌上高考APP是中国教育在线旗下的高考志愿服务专业平台,在同类产品中,数据最为全面和可靠,据查证,掌上高考的相关录取数据均来自教育部官方机构和高校,数据最为准确,保证数据的权威性与严谨性,同时,掌上高考还把学校往年的录取分数、今年的招生要求、学校的专业特点与培养特色、专业的学习方向、学生未来就业情况,全部做出了归纳与分类。

收费达上万元,用大数据填报高考志愿靠谱吗

我觉得这个大数据报高考志愿不是特别可靠。

用大数据来报高考志愿的好处就是它能够根据不同省份,不同学校,不同年度的录取人数,同时给予像院校录取数据,院校的投档线,专业录取数据等信息来给予参考,然后依靠它强大的远算手法争取使考生的每一分都能发挥作用,保证抢到名额。

但是通过大数据填报高考志愿也有很多不好和不可靠的地方。首先,收费达上万元,对于低收入家庭还是一份不小的支出。此外,大数据并不能了解考生的心理需求,爱好,以及远大志向,考生更倾向于哪座大学,哪座城市,哪份工作,这些都是大数据的盲区。而且现实中很多公司为了获取利润,声称可以填好志愿,其实运用的是过时的信息和资源。

所以报高考志愿是一件大事,是必须联系自身的实际情况,深思熟虑,靠着大数据填好高考志愿有时候会得不偿失。

去年我的孩子找高中毕业班老师帮助填写高考志愿,结果老师说得交费,这费到底该不该交

提供高考志愿填报咨询服务,收取费用合理。

首先,提供咨询服务已经超出了老师的职责范围,老师提供的是额外服务。

其次,学生希望老师提供咨询服务,是认可老师的填报技能和掌握的资源,而技能的形成不是一朝一夕做到的,大部分信息资源的取得付出了一定的费用。

再次,以河北省为例,每年的招生院校上千所,每所有若干专业,多的几十个,少的三四个。这些学校从顶尖大学到普通民办,分成不同梯次。每所学校的地理位置、办学定位、专业特色各不相同。在填报志愿时要考虑考生的性别、性格、学科成绩、家庭条件以及职业生涯取向,结合学校的情况,形成不同的志愿组合。完成这项工作需要消耗大量的时间和精力。

当问这个问题的时候,我想题主已经从心里对这种收费并不认同,认为这费用不应该收取。

但我想说,这费用应该交,就是本着感激之情也应该有所表示。

认识一个教育界的掮客,之所以说他是掮客,就是他一直混迹于各学校之间,利用学生和家长的需求养家糊口。这小子的业务主要有两块,一块是卖辅导资料,他卖的辅导资料,不同于小书店里卖的那些试题,专门组织有经验的一线老师精心出的模拟题,据说每年都会撞上几道大题。另一块就是为考生提供高考志愿的填写,他会组织这方面最有经验的教师,各个机构的专家,首先做报告,如果家长需要就会提供一对一的指导,费用达到数千元不等,即使非常好的朋友找他,顶大收一个成本费,也会在几百到上千元。这小子仅仅有初中学历,但掌握的资源非常丰富。

高考填报志愿已经成为了一个短期的行业,有那么一批人会专门为那些心急如焚却对录取知之甚少的家长提供服务,然后收取一定的费用。

高中毕业班的老师,题主并没有说是自己孩子的老师还是别的老师,如果是自己孩子的老师,如果收费的时候,那就有点真的不讲情面了,如果仅仅认识并不熟悉,人家提供这样的帮助,收取一定的费用也是无可厚非的。

1.老师没有义务为学生填报高考志愿服务。高中教育已经不是义务教育,义务教育阶段除了书本费用以外,一切都是免费的,但凡有收费的项目,家长就认为是不合理的。但高中阶段并不是义务教育,老师并没有义务为学生们必须提供这样的一种服务,任何的关于教育的法规中也没有这项规定,所以,老师收取一定的费用并不违反有关规定。

2.填报高考志愿需要付出极大劳动。经历过的人都知道,填报志愿绝非是一件简单的事情,我曾经咨询过几个高中的老师,那是一项极其慎重又繁琐的工作,责任重大,他要根据今年试题难度与往年试题难度进行比较,估算出今年的考分大约相当于往年的多少分,在全省是一个什么名次。各个学校的分数线是多少,然后进行志愿填报,你的分数最好是压线录取,一分也不要浪费,尽量往最好处录取。这个过程是极其繁琐的,我同事的孩子参加高考,我的同事彻夜研究这个问题,那个学校的分数录取多少分都能倒背如流,俨然成了这方面的专家了。我亲戚的孩子去年参加高考,也是同样的节奏,花点钱听场报告仅仅是教给你报志愿的思路,自己还得针对以往几年的录取情况,各个学校的情况,给自己的孩子进行定位,他儿子最终是压线录取,一分也没有浪费。完了以后,自己才长长舒了一口气。

找毕业班的老师帮忙,这个忙可不小,不是动动嘴的事情,而是真正塌下身子研究。这个在一定程度上来说是关系到孩子一生的大事,不能掉以轻心的。

3.免费是情分,不免费是本分。相信天下会有免费的午餐吗?如果不相信,为什么就不能接受老师为了自己的付出收一点费用呢。诚然,可能找到自己的老师,老师可能会给你几条建议,也并不收费,我相信他也不可能给你提出你报什么学校的非常具体的可行性建议,这个事关重大,每一个负责人的人都不会轻易拿着别人的前途当儿戏。

免费是情分,收费是本分,因为确实付出了劳动,自己的劳动价值应该得到体现,为什么不收费呢。

如果你认为不应该收费,那么也请你说出理由!

我是教育锋线,专注于教育实践,欢迎关注!

到此,大家对高考志愿付费超10亿的解答时否满意,希望高考志愿付费超10亿的4解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。